3. huhtikuuta 2013

Lämpöä tupaan

Energian kallistuessa jokainen omakotitalon rakentaja joutuu väistämättä pohtimaan talonsa tulevaa lämmitysjärjestelmää. Vaihtoehtoja on monia. Meillä vaakakupissa painavat niin kukkaro kuin lämmitysjärjestelmän ekologisuus. Pähkäilimme pitkään kolmen vaihtoehdon välillä ja päätimme lopulta tehdä +/- listan.

1. Passiivitalo. Lämmitysmuoto: sähkö+vesitakka (aurinkoenergia).

    + Sähkölämmitys on edullinen investointi ja helppo asentaa.
    + Vesitakka korvaa perinteisen varaavan takan, jakaa lämmön tasaisesti ympäri taloa ja on 
       hinnaltaan suunnilleen samassa luokassa varaavan takan kanssa.
    + Paksujen spu-eristeiden ansiosta vähäinen lämmitysenergian tarve - luonto kiittää
    + Lämmin käyttövesi on mahdollista tuottaa lähes kokonaan puilla - uusiutuvaa energia

    - Passiivirakenteisista puutaloista on pitkällä aikavälillä melko vähän kokemuksia
       Suomessa.
     - Rakentajalta/urakoitsijalta vaaditaan suurta tarkkuutta ja osaamista, että talon tiiveys, 
       tekniikka ja rakenteet toimivat saumattomasti.
    - Puiden hankinta = työtä ja aikaa vievää. Jatkuva puilla lämmittäminen kylmillä keleillä voi
      nopeasti alkaa tuntua pakkopullalta.
    - Lämmitysjärjestelmä vaatii valtavan varaajan. Meillä ei ole tulossa erillistä teknistä tilaa, joten
      varaaja täyttää jo yksinään puolet kodinhoitohuoneen yhteyteen tekniikalle varatusta
      tilasta.

Ensimmäistä vaihtoehtoa miettiessämme törmäsimme seuraavaan sivustoon: http://www.suomenekotalot.fi/index.php/uusitaloaurinkotakka. Sivustolla esitellään mielenkiintoista lämmityspakettia uuteen taloon: "Lämmitysjärjestelmässä vesitakkasydän antaa talvikuukausina lisälämpöä lattialämmitys- ja käyttövedelle. Keväästä syksyyn aurinkolämmitys tuottaa suurimman osan lämmöstä. Hybridivaraaja varastoi tehokkaasti lämpöä. Varaajassa ei ole sähkövastusta, vaan lisälämmöntarve hoidetaan ulkoisilla suoralämmittimillä silloin kun varaajan lämpötila ei riitä. Suoralämmittimien teho säätyy tarvittavan lisälämmön mukaan, joka on energiataloudellisesti paras vaihtoehto. Takan ja auringon lämpö saadaan erittäin hyvin hyödynnettyä juuri lämmityskaudella, kun varaajan lämpötilaa ei pidetä vastuksella korkeana. Isot aurinko- ja käyttövesikierukat varaajassa takaavat hyvän lämmönsiirron. Käyttövesikierukka estää legionellabakteerin lisääntymisen käyttövedessä, eikä tulistusta tarvita. Pumppuyksikkö ohjaa aurinkolämmitystä ja vesitakkaa samasta älykkäästä Sorel XHCC säätimestä. Ilmastointikoneen vesikiertoinen lämmityspatteri on mahdollista liittää säätimeen, joten ilmanvaihdon jälkilämmitys toimii myös kokoinaisuudessa. Näiden lisäksi tarvitaan vain lattialämmitysputkisto ja huoneanturit valittuihin huoneisiin."



HINTA 11 500 € toimitettuna! sis. ALV 24% ... EI PAHA!

2. Matalaenergiatalo. Lämmitysjärjestelmänä maalämpö.

+ Maalämpö on uusiutuvaa energiaa ja sitä pystytään hyödyntämään erittäin hyvin.
   Nykyisillä pumpuilla maalämpö kattaa noin 2/3 osaa talon lämmitys- ja lämpimän käyttöveden
   kustannuksista =  pienet sähkölaskut.
+ Oikein mitoitettua ja asennettua maalämpöjärjestelmää voi pitää erittäin huolettomana ja
   luotettavana lämmitysjärjestelmänä.
+ Toimii hyvin vesikiertoisen lattialämmityksen kanssa.
+ Vie vähän tilaa ja mahtuu hyvin meidän kodinhoitohuoneeseen.

- Maalämmön investointihinta on kova. Järjestelmän takaisinmaksuaika on matalaenergiatalossa
  pitkä.
- Maalämpökaivon poraamiseen tarvitaan erillinen lupa.

3. Matalaenergiatalo. Lämmitysjärjestelmänä Ilma-vesilämpöpumppu. 

+ Toimii lähes samalla periaatteella kuin maalämpö.
+ Ei vaadi kalliin kaivon poraamista.
- Kovilla pakkasilla Vilp lopettaa toimintansa, jolloin joudutaan jälleen turvautumaan kalliiseen sähkölämmitykseen.
- Lähipiirissä on ollut kokemuksia siitä, ettei Vilp ole aina toiminut kuten on luvattu: ulkoilmayksikkö on jäätynyt ja laitetta on jouduttu huoltamaan usein.
- Oikeiden säätöjen hakeminen saattaa olla aikaa vievää.

Päätöksenteko oli todella vaikeaa. Turun rakentajamessuilla kiertelyn päätteeksi vaakakuppi kallistui kuitenkin maalämpöön. Erityisesti NIBE F1245, varustettuna 180 litran lämminvesivaraajalla teki meihin vaikutuksen. Laite vaikutti helppokäyttöiseltä, kompaktilta ja tyylikkäältä. Käyttökokemusten perusteella pumpu on myös hiljainen ja tehokas. Valmistaja lupaili, että NIBEN lämpöpumpulla voi vähentää energiankulutusta jopa 80%. Tämä tarkoittaa lämmityskustannuksien tuntuvaa vähenemistä, sekä CO2-päästöjen minimoimista.


 Kuva: Maalämpöpumput/Tuotevalikoima maalämpö/NIBE F1245
Asiassa on vain yksi MUTTA, emme ole kyselyistä huolimatta saaneet yhtäkään tarjousta kyseisestä lämpöpumpusta!!! Yleisesti ottaen muutkaan maalämpötoimittajat eivät ole kovin aktiivisesti vastailleet tekemiimme tarjouspyyntöihin. Ainoastaan Thermialta saimme hyvän tarjouksen. Jos joltakin tälle blogille eksyvältä löytyy henkilökohtaisia kokemuksia kyseisestä kapistuksesta/toimittajista, kuulisimme niistä mielellämme!



2 kommenttia :

  1. Kun teette LVI-urakkatarjouspyyntöjä, kysykää siihen liitettävää maalämpöpumpputoimitusta. LVI-urakoitsijat tekevät mieluiten sellaisen sopimuksen, johon sisältyy myös lämmitysjärjestelmä. Ei tule sitten aikanaan ongelmia siitä, kuka mitäkin hoitaa.

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.

      Poista